3月17日，東華工程科技股份有限公司(以下簡稱“東華科技”)發(fā)布公告稱，收到貴州省高級人民法院出具的二審判決書，二審判決撤銷一審判決。二審判決金額為本公司向星景生態(tài)環(huán)?？萍?蘇州)有限公司(以下簡稱“星景環(huán)保”)支付工程款 63,478,303.77 元和逾期付款利息，退還工程保障金 38,216,242 元及利息，支付施工圖預(yù)算編制費2,980,000元及利息，合計約1.05億元。

東華科技隸屬于中國國務(wù)院國資委直屬中國化學(xué)工程集團有限公司。東華科技專業(yè)從事化工、新能源、生態(tài)環(huán)保、基礎(chǔ)設(shè)施、生物醫(yī)藥等多領(lǐng)域工程建設(shè)，提供研發(fā)、咨詢、設(shè)計、采購、施工管理、開車指導(dǎo)、工程監(jiān)理、工程總承包等全過程服務(wù)。

另一當(dāng)事方星景環(huán)保成立于1996年11月，控股股東是另一家環(huán)保行業(yè)著名的上市公司——東旭藍天。其主要從事環(huán)保技術(shù)的研發(fā)、推廣及服務(wù)，生態(tài)濕地修復(fù)與保護、水生態(tài)治理與保護、水土保持、雨洪管理、城市土壤污染治理，城市、農(nóng)村污水處理項目的投資建設(shè)與運營等業(yè)務(wù)。

根據(jù)中國水網(wǎng)查詢相關(guān)公告發(fā)現(xiàn)，雖然二審撤銷了一審判決，但東華科技在兩起官司中，均屬于敗訴方。

01.十年前的PPP項目引糾紛

牽頭人被聯(lián)合體成員告上法庭

這起糾紛源于十年前。2016年11月1日，貴州省政府采購網(wǎng)發(fā)布甕安縣草塘“十二塘”景觀工程(一期)PPP項目采購公告，宣告該項目正式啟動招標，采購預(yù)算為1,000,000,000元。

甕安縣草塘“十二塘”景觀工程(一期)總規(guī)劃面積3176511.00平方米。項目運營維護的范圍包括：基礎(chǔ)設(shè)施的日常養(yǎng)護，園林綠地的澆水，景區(qū)衛(wèi)生的清潔、水域水質(zhì)、植物的補種、草坪及植物的修剪、施肥、松土除草、蟲病害防治等園林綠化的養(yǎng)護。該項目采用“DBFO(設(shè)計-建設(shè)-融資-運營維護)”的方式進行運作。合作期限為10年，其中建設(shè)期2年，保修期1年，運營維護期7年。

20天后，也就是2016年11月21日，該項目中標結(jié)果出爐。東華工程科技股份有限公司和星景生態(tài)建設(shè)投資(蘇州)有限公司組成聯(lián)合體，拿下該項目。

2017年1月，聯(lián)合體與政府方出資代表共同出資組建項目公司——甕安東華星景生態(tài)發(fā)展有限責(zé)任公司(簡稱“甕安東華”)。

2017年5月，東華科技與甕安東華簽訂《甕安縣草塘“十二塘”景觀工程(一期)項目EPC總承包合同》，合同暫估總價款為87449.17萬元。

后來，根據(jù)項目建設(shè)需要，東華科技與甕安東華、星景環(huán)保三方共同簽訂《甕安縣草塘“十二塘”景觀工程(一期)項目建設(shè)工程施工合同》及《備忘錄》(統(tǒng)稱《施工合同》)，星景環(huán)保作為施工承包商，承擔(dān)該《施工合同》規(guī)定的施工建設(shè)工作，合同暫估總價為83650.77萬元。

2025年4月，星景環(huán)保就該項目建設(shè)工程施工款項支付糾紛提起訴訟。

東華科技稱，2025年4月9日，公司收到貴州省黔南布依族苗族自治州中級人民法院(以下簡稱“黔南中院”)開庭傳票以及轉(zhuǎn)來的《民事起訴狀》。星景環(huán)保就該項目建設(shè)工程施工款項支付糾紛向黔南中院起訴本公司和甕安東華。

星景環(huán)保在訴狀中表示，根據(jù)實際完工情況，東華科技應(yīng)支付工程結(jié)算款及逾期付款利息合計92,315,601.07元，應(yīng)返還三筆工程保障金及逾期付款利息分別為50,441,460.78元 、48,944,326.41元 、42,891,685.12元。合計約為2.35億元。

02.一審、二審均敗訴

東華科技：否認欠款，后續(xù)尾款拖欠原因不在自身

2025年4月10日，也就是東華科技披露與星景環(huán)保糾紛案事項之后，《每日經(jīng)濟新聞》記者曾向東華科技致電了解此事。

東華科技證券部工作人員解釋，真正的爭議在于6000多萬元的工程款結(jié)算，保證金和利息都是后續(xù)事宜?！斑@是一個PPP(政府和社會資本合作模式)項目，我們按照施工合同已經(jīng)支付了相應(yīng)的工程款，不存在欠款行為?！鄙鲜鰱|華科技工作人員補充道。

此外，東華科技在2025年4月10日發(fā)布的公告中還強調(diào)，后續(xù)尾款支付條件尚不成就，且支付條件不成就原因并非本公司造成。星景環(huán)保本次起訴請求不符合三方簽署的《施工合同》等約定。

前述東華科技工作人員對每日經(jīng)濟新聞表示，按照當(dāng)時三方簽訂的付款約定，由甕安東華向東華科技支付款項后，東華科技才能向施工方付款。即東華科技沒有收款，就無法向施工單位付款。

2025年8月22日，黔南中院就此糾紛出具《民事判決書》(【2025】黔 27 民初 18 號)。一審判決東華科技向星景環(huán)保支付所欠工程款 63,478,303.77 元及利息，退還工程保障金 114,648,726.03 元及利息，并支付施工圖預(yù)算編制費和竣工圖編制費 5,364,000 元及利息。各項費用本金合計約為 1.83億元。

一審判決后，本公司不服貴州省黔南中院關(guān)于建設(shè)工程施工款項支付糾紛做出的一審判決，上訴至貴州高院。近日，東華科技作為原告收到了二審判決書。正如本文一開頭所述，二審判決金額為本公司向星景環(huán)保支付工程款 63,478,303.77 元和逾期付款利息，退還工程保障金 38,216,242 元及利息，支付施工圖預(yù)算編制費2,980,000元及利息。合計約1.05億元。雖然東華科技二審實際上依然敗訴了。不過與一審相比，東華科技被判支付的金額減少了近0.8億元。

東華科技表示，本次判決為終審判決;東華科技將按照判決結(jié)果履行相關(guān)支付義務(wù)。根據(jù)二審判決結(jié)果以及本公司對上述工程項目相關(guān)確認情況進行預(yù)計，本次判決對本公司本期利潤或期后利潤影響較小。

編輯：趙凡